Академик Казначеев Л.П., загадка Сфинкса и население России.
Глава из книги "Россия:интеллект и выживание"
Мельникова Е.И.
Получение книги Леонида Петровича Казначеева, написанной в соавторстве с А.И. Акуловым, А.А. Кисельниковым, И.Ф. Мингазовым "Выживание населения России. Проблемы Сфинкса ХХ1 века" есть материализация моей мысли о том, что если в голове запитана какая-то идея и ты круглосуточно об этом думаешь, то обязательно, по неизвестному закону природы, жизнь приведет тебя к необходимой информации, к знанию, которое сыграет роль катализатора. Это же подтверждает мысль Натальи Карповой о том, что развитие знаний, их воспроизводство возможно только в сообществе творческих личностей.
Например. Уже пять лет мне не дается в голову проблема "Интеллект и секс". Есть она, есть, там, в подсознании, я знаю, но писать руки отказывались. Так что бы вы думали? Идет интересная программа Леонида Млечина "Особая папка" по ТВЦ. Последняя передача была посвящена восхождению Гитлера на высоты власти в Германии в 1933 году. Посмотрев ее, наконец-то я вышла из состояния невозможности. Вся история восхождения Гитлера - это чистый социальный духовный секс, понимая под сексом, естественно, пол, взаимопроникновение и подчинение особей разного пола, т.е. мужчин и женщин. Имел Гитлер всю Германию, она тоже хотела такое поимение, превратившись в толпу, а по мнению социальных психологов, толпа имеет женское поведение. Об этом вы сами можете узнать, прочитав книги по психологии толп.
Впервые соединение интеллекта с выживанием произошло на шестом или седьмом заседании Чегетского Форума. Официальное название нашего сбора в горах Приэльбрусья звучало так: "Интеллектуальные ресурсы научно-технического развития". В те годы, а это был 1990 год, участники Чегетского Форума, как и все ученые СССР, свято верили в научно-технический прогресс.
Садилось солнце, мы с Леонидом Петровичем обсуждали те самые интеллектуальные ресурсы. Тишина и красота кругом была сказочная. Говорили тихо, почти шепотом. Тогда и образовалась эта проблема как необходимость изменения подходов к оценке будущего и анализа происходящего - соединился интеллект с выживанием. Потом, как известно, был 1991 год и последовавшее выкачивание крови как из российской науки, так и естественного, природного выживания населения. Рухнула советская наука и каждый из нас, участников Чегетского Форума, стал интеллектуальным схимником-затворником.
Положив перед собой книгу, я обратила внимание на некоторое несоответствие отношения к сфинксу, вынесенное в заголовок и внутри книги. В заголовке - "Проблемы Сфинкса ХХ1 века", а в тексте - "загадка" того же Сфинкса. Опять же, как только мне потребовалось узнать, что же это такое, неважно, проблема или загадка, по нашему ТВ прошла программа о пирамидах, где вскользь упоминалось - по древнему преданию тех, кто создавал пирамиды, Сфинкс улыбнется тогда, когда наступит то ли конец света, то ли произойдет какое-то кардинальное изменение на планете. Это легенда о сфинксе, высеченном из скалы. Самое интересное заключается в том, что ТВ включаешь и смотришь именно ту программу, которую надо и в то время, когда она идет.
Для выяснения ситуации сделала два шага. Первый - позвонила Казначееву в Новосибирск и второй - открыла Интернет.
Как замечательно и чудесно что существует Интернет! Через минуту на экране компьютера было множество сайтов про загадку сфинкса. Много интересного я узнала о пирамидах, о сфинксе и о многом другом в жизни древнего мира Египта. Кстати, там же была и книга "Проблемы выживания населения России". Так что можете сами почитать. Я думала, что сфинкс, это большая, вырубленная из камня статуя в Египте, известная всем по многочисленным фото. Оказалось, что искомый сфинкс вовсе не статуя, а мифическое существо женского рода по имени Сфинкс.
Звонок в Новисибирск. Леонида Петровича нет дома. Обсудили ситуацию с его женой - Эвелиной Николаевной. Через некоторое время звоню снова.
- Леонид Петрович, здравствуйте, это опять я. По ТВ видела одну передачу о том, что загадка сфинкса - это предание - когда человечество начнет кардинально меняться, то сфинкс рассмеется. Вы так или по другому представляете загадку сфинкса?
- Я думаю, что это частное толкование. Не знаю, кто так толкует. Я взял в основу трактовку Беконовскую. Я считаю, что он глубоко знает историю. Есть его статья, мы ее перевели. Если загадка будет наукой сделана, разгадана, а сейчас загадка - каковой будет судьба России, это загадка Сфинкса, и если наука, культура, наука с культурой не ответят на это, то чудовище, аллегорическое чудовище - движение истории, сметет Россию. Загадка сфинкса аллегорична для России.
- Леонид Петрович, я, после беседы с Эвелиной Николаевной, открыла Интернет, прочла много работ, там есть и такая: сфинкс поедал людей, которые не отвечали на его каверзные вопросы...
- Надо принять эту аллегорию. Дело не в том, кто на четырех или трех ногах. Если сфинкс, как исторический поток, формулирует науку, проблемы, и человечество не отвечает на эту загадку, то чудовище незнания, сама история, уничтожает людей.
- В Интернете есть и ваша книга, первая редакция. У вас в заголовке "проблемы Сфинкса", а в текстах "загадка Сфинкса". Вы их как нибудь отличаете или нет?
- Я не хотел в заголовок слово "загадка" писать, для меня это одно и то же.
- Правильно ли я вас поняла, что если человечество в своих интеллектуальных возможностях не сможет раскрывать будущее, то Сфинкс его поест, вернее, растерзает .
- Да, история уничтожит человека. Сейчас экологией, техносферой, некросферой, распутством, как хотите называйте, человек сам себя уничтожает. Фундаментальные исследования эволюции человека, его истории, не рассматриваются. Человечество отбросило эти проблемы. Покупаются, решаюся проблемы, которые сегодня дают реальный доход. Это так. Это тактика жизни. Стратегические проблемы не финансируются в России, этот научный пласт не разрабатывается, научных знаний нет.
- Я книгу вашу очень внимательно читаю. Несколько раз прочла. Ведь вы тоже загадку сфинкса в производных рассматриваете, как следствие, как аллегорию, хотя приведенные данные со всей очевидностью показывают, что идет разрушение России по всем фронтам, особенно по человеку.
- Я в ваш адрес вышлю две книги, опубликованные в Петровской академии в Петербурге, по социально-историческому геному нации. Мы в Новосибирске много работаем, идут у нас исследования интересные. Надо создавать базис фундаментальных проблем. Движение есть. Клуб Серафима Саровского, который в Москве пошел, это начало решения этой загадки.
- Леонид Петрович, я, как человек более простой, считаю, что мы переживаем время окончания революции 1917 года. Еще неизвестно как карта ляжет. Загадка сфинкса имеет оборотную сторону. Жизнь невозможно остановить. Люди, нации, человеческое сообщество найдут способ каким образом иметь свое развитие, не вымирать и не погибать.
- Вы правы, но если мы будем продолжать арифметику простой экономики, паутину экономики, то Россия будет превращаться в пост пост индустриальную, неоколониальную территорию.
- Говоря простым языком - мы снова станем феодальным строем, где феодал находится на другой территории, в другом государстве?
- Как только землю начнут продавать мы официально введем рабство. Ну вот и все. Этим все закончится.
Да, невеселые мысли... А собственно говоря, чем плохо рабство? Каждый из нас, если мыслить абстрактно, абсолютно не свободен в своих действиях. Кто раб вещей, кто денег, кто любви... В православии все рабы божьи. В принципе, человечество есть заложники той самой технологической цивилизации, которая создана к концу 20 века.
Произведение человеческого ума управляет образами жизни своего создателя. Я тоже раб - сижу в кресле, прикованная к клавишам компьютера, пытаясь уяснить что же такое интеллект...
Хотя, с другой стороны, можно предположить, что Леонид Петрович имел в виду другое рабство - примитивное животное существование. В предельном варианте - власти и подчиненные исполнители, которые питаются, развлекаются, размножаются в необходимых количествах и все. Ни о какой науке, свободном искусстве, культуре пусть и не думают. Если отбросить мифы, верования и утопии, то именно так и развиваются события в России. Гордиться, кроме как своей патологической глупостью, нечем.
А с третьей стороны, несмотря на все интеллектуальные технологические достижения человечества, рабы в прямом смысле этого слова есть, работорговля - прибыльная сфера бизнеса и по международным оценкам около 4 млрд. долл. крутятся в этой сфере. Чудеса, даже во времена рабства такого не было. Торгует человек человеком, правда, в основном его телом или физической силой. Странная цивилизация. С одной стороны космос и Интернет, с другой работорговля.
Но я отвлеклась. Так в чем загадка Сфинкса? В книге "Выживание населения России. Проблемы "Сфинкса ХХ1 века" на странице 407 приводится статья Френсиса Бекона "Сфинкс или наука". В кратком исполнении жизнь, деятельность и кончина Сфинкса выглядят так.
...Говорят, что Сфинкс была чудовищем с лицом и голосом девы, покрытая перьями, как птица, с когтями грифа. Она сидела на вершине горы близ Фив и следила за дорогой, подстерегая путников. Она набрасывалась на них из засады и, схватив, загадывала им темные и сложные загадки, которые, как полагали, сама узнавала от Муз. Если несчастные пленники не могли разрешить и растолковать эти загадки, она со страшной свирепостью растерзывала их. Одолел Сфинкса, привлеченный наградой - властью над Фивами, Эдип. Он решил загадку Сфинкса, погубил ее, тело поверженной возили на осле как в триумфальной процессии, сам Эдип стал царем фиванцев... Любопытно, а комплекс Эдипа по Фрейду это об этом Эдипе или другом?
Френсис Бекон считает, что миф очень тонкий и умный, он рассказывает о науке, о ее связи с практикой. В самом деле, вовсе не абсурдно называть науку чудовищем, ибо у невежд и просто неосведомленных людей она вызывает удивление. Очень глубокий смысл содержит и упоминание об острых кривых когтях Сфинкс, ибо аксиомы и доказательства науки проникают в ум, захватывают его и держат так крепко, что он не может ни двинуться, ни вырваться, о чем говорил и святой мудрец: "Слова мудрецов подобны шипам и как гвозди, глубоко вонзенные". Да, люди не свободны от знаний. Что осело в сознании, топором не вырубишь и водкой не зальешь.
Интересно, а слова глупцов и невежд обладают свойством вцепляться в ум или нет?
О науке, как части интеллектуального мира, немного позже. Вернемся к книге о выживании населения России, к основным идеям. Конечно, я не могу даже подумать о том, что возможно кратко изложить содержание. В каждом абзаце книги, подчеркну - в каждом! сконцентрированы посылки новой научной картины мира человека, живущего долго, творчески и счастливо. Мечты, к которой стремится человечество. Правда я не уверена, что все люди стремятся к такой жизни. Повторю - любой абзац может стать основой серьезного научного исследования. Мощный потенциал в книге запитан!
Развивается такая постановка проблемы - "как же сочетаются все тактические, геополитические, экономические, биологические тенденции с тем космофизическим миром, в котором нам приходится жить и придется жить в будущем, где сроки нашей жизни будут определяться сочетанием разумности нашей тактики с космическими законами. Главная проблема - возможность автотрофности человечества, природа живого вещества планеты. Новым полем науки является сегодня космофизическая, биологическая футурология, проблема сущности живого вещества самой планеты и, возможно, идентификации этой сущности с более широкой закономерностью жизни во Вселенной". Стоп, так получится, что всю книгу надо полностью перепечатывать, а это 460 страниц с таблицами, рисунками, графиками!
Как поступить? Не сжимается в моей голове интеллектуальный алмаз смыслов книги "Выживание населения России", которую авторы посвятили молодому поколению России с верой в возрождение Отечества.
Сделаю так - из каждой главы книги выберу те мысли, которые для меня являются проблемно значимыми. Другого пути у меня нет.
nextpage
Первый раздел: "К читателю".
...Нас окружает пространство Вселенной. Мы являемся частью этого пространства. Возникает проблема - какую часть этого пространства вместе с нашим интеллектом, памятью, клетками, живым веществом составляем мы с вами? И какие из этих частей связаны с пространством, связаны ли они различно или одинаково, или в этом различии связи с вселенским пространством существует неизвестная для нас тайна?
По существу, мы стремимся свести суть живого вещества, включая сознание и интеллект, к косному, к физике. Является ли интеллект формой отражения вселенского разума, частью этого отражения, каковы его ограничения, перспективы и как это отражение взаимодействует с реальным миром и миром, которого мы не знаем?
Интеллектуальное развитие, взаимосвязи наций, российского этноса с окружающей не только социальной, экологической, но и ближней и дальней космической средой, определение нашего места во Вселенной остается все больше за бортом в наших стратегических программах, все сводится к тактическим проблемам на ближайшие 5-10 лет.
На планете Земля существует множество форм живого вещества интеллекта, его космофизической природы и нужно понять, что это множество форм не сводится только к белково нуклеиновым молекулам. Мир более сложен...
"Предисловие".
...Человечеству угрожает, так же как и биосфере в целом, физическое уничтожение не только за счет деятельности "научно-технических устройств", но и счет засорения и изменения неравномерно-модифицированного пространства планеты, когда реален блок генетических функций, и возможно, что "генетический дефолт" является следствием величайшей зависимости живого вещества планеты от космоса. Это проблема ХХ1 века...
Глава 1. "Геополитика и современные проблемы этногенеза".
...Прошедший век запомнился человечеству тем, что на нашей планете произошли две мировые войны, унесшие, по данным специалистов, одна 10, а другая 65 млн. человеческих жизней.
Как подсчитали французкие демографы, Земля уже приняла в себя 75 млрд. умерших (по расчетам С.П. Капицы - 90 млрд.), и это пассив человечества, возраст которого составляет более 600000 лет. За последние 40 лет население планеты практически удвоилось - с 3 до 6 млрд. человек.
Современный глобальный кризис и сопутствующие ему региональные и локальные кризисы-сателиты проистекают в условиях глобального дефицита - дефицита жизненного пространства, энергоносителей, минерального сырья, мощности транспортных средств, высокопроизводительных технологий, дефицита урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности домашних животных, лугов и пастбищ, охотничьих угодий, больших и малых биоценозов, дефицита репродуктивного потенциала человеческой популяции, продолжительности жизни, здоровья, дефицита информации, интеллекта, благоразумия и милосердия.
По видимому, можно констатировать формирование на планете своеобразной сети дефицитов, системы обмена дефицитами, если угодно, рынка дефицита, карикатурный образ которого воплощен в сегодняшней России, в частности, в виде системы государственного долга, взаимных неплатежей, "пирамид", банковского криминалитета.
Геополитические интересы российского этноса могут быть обеспечены только при условии радикального совершенствования информационно-аналитического, научного и технологического обеспечения принимаемых решений. Индикатором эффективности решений, принимаемых в любых сферах сегодняшней действительности, является баланс человекопотребления и человекопроизводства в расчете на единицу товарной продукции...
nextpage
Глава 2. "Проблемы актуализма, эволюционизма и пути интеграции в экологической медицине будущего"Глава 4. "Человеческий капитал - здоровье нации"День сегодня весьма подходящий для такого смелого эксперимента - 14 февраля 2003 года, день святого Валентина, всех влюбленных. Если расширить понятие влюбленности за рамки мальчик-девочка, то восторженное чувство влюбленности мне абсолютно не чуждо - я обожаю область своей научной деятельности, а интеллект может быть любого рода. Ведь Сфинкс - аллегория женского рода, чем Интеллект хуже? Какого он рода никому не известно. Короче - перейдем к интерсексу в андрогинной среде. Да, те определения, которые я брала из Интернета,отмечу значком (*).7. Л.П. отмечает, что два феномена - гормезис и апоптоз имеют самое непосредственное отношение к реализации программ соувинга. Про гормезис вы уже знаете. Л.П. считает, что гормезис, его полевая форма взаимодействия, есть новый фактор, указывающий на то, что окружающая полевая среда существенно определяет вектор появления новых клеток, реконструируя их генетический аппарат.
...По мнению некоторых авторов, если выявить динамику цикличности процессов, то их прогнозирование (профилактика, управление) становится практически достижимым. Сегодня уже очевидно, что "катастрофизм" - особое историческое свойство эволюции, которое не всегда может быть обусловленно теорией цикличности.
Неоспорим факт, что накопленные 10 в 17 степени бит информации в человеческом геноме являются итогом почти 5 млрд. лет эволюции. Но когда человек своей деятельностью начинает менять окружающую среду так, что эти факторы - физические, биологические, химические, социальные, космофизические не "вкладываются в опыт", то человеческий геном оказывается в состоянии "дефолта"...
Замечу, что дефолт, по английски, это невыполнимое обязательство, неявка в суд (словарь).
Глава 3. "Здоровье нации и проблемы этногенеза"
...За последние два века в науке накоплен достаточный материал, показывающий, что из поколения в поколение качество нашего тела, качество наших психологических, генетических, клеточных процессов, наших взаимодействий с вирусами, бактериями, грибками, с простейшими, очень быстро меняется.
Надо сделать вывод, что процесс эволюции, процесс сохранения, становления и развития населения не стоит на месте, он ускоряется не просто количественно (износ населения, утомление его и т.д.), но и развивается и изменяется качественно.
Что же происходит сегодня? Сейчас на 1000 браков в РФ приходится 700 разводов, количество разводов увеличилось на треть, а количество самоубийств увеличилось у женщин на 40%, а у мужчин на 70%. Количество самоубийств начинает превышать по смертности смертность от инфаркта миокарда.
О какой безопасности России, о каком счастье наших будущих детей может идти речь, когда гигантские территории, по существу, обезлюживаются? Где заложены корни этих процессов?
По нашим данным, количество пассионарных людей неизменно, но в нынешней социально-духовной депрессии количество гениальных и одаренных людей, людей с проявленными уникальными возможностями и наклонностями нарастает и при этом некая интеллектуально-космическая пассионарность у новорожденных детей увеличивается.
Сегодня одаренных детей больше, но общество их не востребует.
Население России испытывает на себе этнографический социально-исторический стресс. Это даже в некотором смысле хуже, чем война, т.к. стресс разрушает нацию изнутри, в то время как война разрушает нацию снаружи.
При превалировании человекопотребления над человекопроизводством уже не будет реально достаточного воспроизводства, уже не будет человека, но будет сильная политическая власть, только вот какая и чья (китайская, индийская?). Власть то будет, а вот российских людей, возможно, уже не будет!
Эпоха катастроф. Речь идет о неизвестном для нас еще пространстве неравномерного эфира, который, по нашему убеждению, составляет эпицентр космо-физического интеллекта, обусловивший появление живого вещества на планете Земля. И появление человеческого интеллекта связано с соучастием в живом пространстве Вселенной неравномерного эфира. Если согласиться с вышеперечисленными положениями и получить новую шкалу измерений, то и взгляд на эволюцию человечества, его сохранение, будет изменен.
nextpage
...Реальностью сегодняшнего дня стало то, что демографический взрыв в южных регионах мира привел к нищете миллиарды людей и значительная часть ведет ежедневную борьбу за выживание. Лишь незначительная часть населения Земли живет благополучно, и, как отмечают эксперты, менее 20% землян потребляют более 80% всех ресурсов - от продовольствия до бензина.
В основе современной геополитики остается суперприбыль. Данные ООН свидетельствуют, что продукция Голливуда (кинематограф, телевидение и индустрия развлечений США) в 1997 году принесла 30 млрд. долл. дохода, половина которых поступила из-за рубежа. Отмечается, что в области биотехнологии на создание новой косметики денег тратится во много раз больше, чем на поиски вакцин против инфекционных и паразитических заболеваний.
Считается, что главный экономический показатель в мире - это объем годового ВВП на душу населения. Именно по нему судят об уровне жизни в стране. В России этот показатель составляет 3 тыс. долл. в год на человека, в Польше - 4.5, Италии, Франции и Англии более 20, Германии, Японии, США - более 25 тыс. долл.
ХХ век характеризуется потоком поколений, развивающихся не в естественно-природной среде, а в антропогенно-искусственной, когда собственно "нормальной смерти" практическая жизнь по существу не имеет.
Закончилось второе тысячелетие, мы все дальше уходим от естественной природы. И как отклик на это возрастают смертность, груз хронических заболеваний, идет ускорение процессов старения, возникают новые заболевания, неизвестные ранее, а возможность эффективного лечения хронических процессов все более и более ограничивается. Эволюция как показатель исторического здоровья искажена, резко изломана самим человеком. К чему приведет такая "эволюция" пока остается неясным.
Несомненно, что эволюция человека и живого вещства ускоряется и ускоряется качественно. В потоках цивилизации в современном многополюсном мире все большее значение приобретают социально-технические информационные системы, они становятся решающей силой социально-биосферной планетарной эволюции. Качество жизни человека, сообщества, в этих системах все более выходят за рамки экономических оценок. Это новая проблема.
В России социальные институты, экономические структуры, пока очень далеки от естественно-природной расово-этнической специфичности. В этом утверждении нет и тени шовинизма, национализма, рассовой дискредитации, наоборот, этнические свойства - это достояние человечества, которое нужно беречь и развивать. Попробуйте нарисовать этническую карту планеты конца ХХ1 века, сохраняя при этом объективность, что получится?
Российский этнос, как и любой другой - это единый поток живого интеллекта, его богатство и разнообразие свойств, качеств, эволюционных закономерностей. Современное мировое рыночное пространство уничтожает, стирает, затушевывает это природное разнообразие человечества. Это опасность глобализма. Это главная проблема "Сфинкса ХХ1 века".
При неблагоприятном развитии экономики, сохранении политической нестабильности, снижения уровня жизни, мы потеряем к 2010 году более 13 миллионов человек. Особенно много умирает людей ( в основном трудоспособного возраста) в регионах с преимущественно русским населением - Северо-Запад, Центральный район, Европейский Север.
За последнее десятилетие детей в возрасте до 6 лет там стало меньше на 2 млн., а численность пожилых людей возросла на 20%.
Мы становимся дряхлеющей и вымирающей нацией. По продолжительности жизни (61.2 года) российские мужчины находятся на 135 месте в мире, женщины на 100 (72 года). Рождаемость в РФ сократилась почти вдвое. Россия лидирует по числу абортов - две из трех беременностей прерываются.
Сегодня мы можем полагать, что в 2050 г. в России от сегодняшних 143 млн., по видимому, останется только 90-95 млн. среди которых трудоспособной будет треть населения. Представьте себе огромную территорию России, ее богатства, неосвоенные территории, необходимость обработки этих богатств, и окружение России! И поэтому не зря Л. Ляруш настаивал на том, что наиважнейшим показателем восходящей эволюции человечества является плотность населения на квадратный километр.
Если сегодня не будут приняты необходимые меры для спасения нации, если нация не сплотится вокруг идеи выживания, то живое вещество, психика человека, химическое свойство термодинамики клеток, а это особая материя Вселенной, особая материя Космоса, с которой сегодня мы расправляемся по ходу пьесы, а нашей пьесой является экономика, то эта пьеса закончится, занавес закроется и нация России в этой пьесе уйдет в антракт из которого возврата уже не будет...
Стоп. Остановлюсь в своем желании кратко пересказать содержание посредством выбора абзацев. Не так получается, как то поверхностно. В содержании книги настолько много разнообразного, корректного и правильного материала - фактов, аргументов, статистики, сравнений, сопоставлений и выводов, обосновывающих складывающуюся ситуацию, что я чувствую себя варваром, пытающимся дубиной менять картинку на экране телевизора.
Варваром быть не хочется, поэтому главы "Итоги реформ в России в 1991 -2000 гг. и возможные сценарии дальнейшего развития" и "Концептуальные вопросы управления региональным развитием" в тезисном исполнении приводить не буду. Эти материалы должны служить учебным пособием для власти на предмет того как не надо работать, аналитическим материалом для подготовки иска к той же самой власти на предмет изничтожения страны и ее населения, что еще раз подтверждает тезис о том, что в России катастрофическая нехватка интеллекта в системах управления. Нет, не так - для интеллекта они умом не вышли, с разумом тоже проблемы, короче - большой живот, крепкие зубы и вместо нейронов - пусто-пусто. Опять не так, это образ, а содержание?
Если бы я была кем-то всесильным, то заставила бы управленцев всех мастей выучить наизусть эти разделы после чего заняться чем-то полезным и производительным. Хотя, если посмотреть процесс выдвижения, вхождения во власть, и не рассматривать власть только как президента или совет министров, можно сделать другие предложения. У меня есть глубокие сомнения, что эти люди смогут просто прочесть эту книгу.
После уяснения всей статистики и выводов авторов книги тихий ужас снова холодком пробежал по спине... Первый раз я испытала такое чувство, когда давным давно, году в 1976, мы со Славой Воронцовым организовали доклад Казначеева по проблемам человека в нашем, светлой памяти, госплане. После доклада я села писать проблемную записку в верхи. Вот тогда первый раз меня посетил ужас ужасный от понимания того, что происходит с нашим населением, людьми, человеками СССР и, в частности, России. На девятнадцатом пункте кризисных тенденций в статистическом исполнении мне стало плохо. Это было... 2005 минус 1976, двадцать семь лет назад! Сбылись предсказания, прогнозы. Сбылись! Как в те времена так и сегодня люди никого не интересуют, не нужны они у нас в стране.
Прав Леонид Петрович! Баланс человекопроизводства и человекопотребления в конкретных условиях современной России есть главный критерий существования страны. Жаль только, что он экономику, товарно-денежные отношения как-то не очень любит. В нормальных странах простые истины никому и доказывать не надо - экономика, производство, предпринимательство, политика существуют для людей, граждан страны. Американская экономика довела страну до такого состояния, что скоро у них 340 миллионов людей будет и на каждого 25 тыс. долл. в год. Вот это экономика! Нам бы такую экономику.
Прочитав в сотый раз книгу и вышеизложенное, обратила внимание на то, что я из объемной книги выбираю те мысли, которые, как мне кажется, принадлежат именно Леониду Петровичу. Вспоминаю эпизод своей жизни в те времена, когда у нас была собака южнорусской породы - Ари. Ему надо было дать лекарство в таблетках. В толстый кусок колбасы упаковали эти таблетки и дали ему, полагая, что он скушет все сразу и проблема будет решена. Не тут то было! Колбаса была съедена в момент, а таблетки лежали на полу. Так и я - выбираю то, что относится к проблемам интеллекта и выживания. Колбаса это или таблетки, не знаю. По вкусу, вроде, таблетки с колбасой.
Но как поступить дальше? Дальше идут разделы Казначеева Л.П. - "Автотрофность человечества - космофизическая стадия эволюции планеты", "Феномен гормезиса и возможность генетического дефолта в эволюции биосферы и эволюции человеческого разума", "Принцип Реди и проблемы соувинга", "Общая патология: сознание и физика" и "Материализация эфира - перспективы ХХ1 века". Заключают книгу работы Блаво Р.Х "Музыкотерапия", "Концепция демографического развития РФ на период до 2015 года", статья Ф.Бекона "Сфинкс или наука", Дмитриева А.Н. "Космофизическое воздействие на климат Земли", обширные графические и статистические материалы.
Долгие раздумья привели к такому решению - в меру своих интеллектуальных сил и разумения сначала дам положения, которые являются основополагающими, базовыми, как мне кажется, для концепции Л.П. Казначеева, затем саму позицию-концепцию, затем... Не знаю, посмотрим, что получится. Я не медик и не биолог, много из того, что написано в книге не есть область моей профессиональной деятельности. Попробую проникнуть в смежные области знаний.
nextpage
1. Автотрофность - независимость от природы, на основе искусственного кругооборота веществ (*).
Л.П. ранее упоминал положение В.И. Вернадского об автотрофности. Сейчас он подчеркивает, что в естествознании ХХ века самым крупным предположении о дальнейшей эволюции нашей планеты как космофизического явления является переход биосферы в автотрофное образование Космоса, где разум - эта новая космофизическая сила, будет преобразовывать возможности выживания человека, искать выходы в ближний и дальний Космос и сделает человечество соучастником живого космического пространства.
Я утверждаю, что это сделает не разум, а интеллект.
Живому веществу присущи как автотрофность так и гетеротрофность. Автотрофы синтезируют из неорганических веществ с помощью энергии солнца необходимые для жизни органические вещества. Идет рост органической массы растительной части биосферы и некоторых автотрофных бактерий не только за счет солнца, но и за счет использования энергии накопленных минеральных природных соединений.
Гетеротрофы - это те животные, которые не могут усваивать солнечную энергию и питаются готовыми органическими веществами. Таков, например, человек. Человечество является классическим гетеротрофом. Но постепенно человек с помощью своего разума начинает использовать косное вещество все глубже и глубже вне зеленой массы. Например, вместо дров и угля используются ядерные источники. Это делает человека участником автотрофности в космическом пространстве. Да, это делает и будет продолжать делать разум, а как только человек приступил к преобразованию форм жизни и психики - это к делу подключился интеллект. Первые шаги на этом пути уже сделаны.
Как пишет Леонид Петрович, возникновение человеческого разума являет новую стадию автотрофности, т.е. условной независимости от природы. Человек есть социальный организм цивилизации, которая эволюционирует за счет всех известных биогенетических процесов, социальных организаций, устройств общества, культуры, духовности и т.д. На планете Земля появляется организм, который начинает из ее запаса изымать все виды энергии, реализуются металлы, синтетические органические полимеры и т.д. Это все используется в машинах, механизмах, электрических источниках. Это шаг автотрофности. Как будет вести себя автотрофность второго рода в клетках? Как будет вести себя наш интеллект, будет ли смещаться наша сенсорность, не является ли синдром Кандинского-Клерамбо уже выражением этого противоречия?
Так, ничего не понятно. Что такое первый и второй род автотрофности? По первому вопросу нашла ответ у Казначеева. Первый - за счет солнечного излучения, второй - за счет малоизвестных усвоений космофизических потоков, которые в современной физике оцениваются как спинорно-торсионные потоки.
Синдром Кандинского-Клерамбо, что это такое? Поищу в Интернете. Докладываю - это термин из психиатрии, означает автоматизм действий человека, в основном молодого, кажущееся состояние что его кто-то ведет, управляет им, наличие псевдогалюцинаций, бреда величия в совокупности с прогрессирующей шизофренией.(*)
2. Демографическая катастрофа России. Она является важнейшим симптомом того, что на этой территории со славянским этносом и другими этническими группами, со специфической культурой и духовностью что-то произошло.
Продолжая тему автотрофности в сочетании с положением народонаселения России, славянского этноса, Л.П. делает неожиданное предположение о том, что в России, вероятно, разворачивается стадия формирования все более и более эффективных информационно-полевых дистантных структур взаимодействий, что таит в себе зарождение нового витка жизни нашего интеллекта.
3. Сам человек, его интеллект, из субьекта который изучает предметы окружающего мира, становится объектом, он сам себя исследует. Возникает вопрос - при ускоренном вихре изменений экологической среды жизни смогла ли эволюция за 5.5 млрд. лет накопить в геноме человека необходимые адаптивные свойства? Среда изменилась, а генетической программы для эволюции нет. Возможно, что человечество отработало и реализовало накопленный информационный материал своего генома.
Если наш мозг является своего рода инструментарием, который может входить в волновую композицию организованного эфира, то тогда, включаясь в эти эфирные процессы, мы можем летать, видеть прошлое, настоящее и будущее. Наш мозг является гиганским прибором, который может уходить в эфироторсионный мир, где нет времени Минковского-Эйнштейна, работать там, существовать, взаимодействовать и возвращаться в поле эволюции эфироторсионных голограмм. Значит выход из тела, жизнь после жизни и т.д. - все это лишь наименование фундаментального свойства нашего мозга - входить, уходить в живые структуры Космоса и оставаться там.
В.И. Вернадский писал: "Планетная сила - это... наличность в нашей видовой стадии организма тех высших форм познания, которыми будет в полной и ясной мере обладать тот вид (Гомо сапиенс) или род, который нас заменит. И должно быть это геологически скоро, так как сейчас мы переживаем психозойную эру. Структура мозга будет изменена по существу и этот организм выйдет за пределы планеты".
О, Господи! Второй раз побежали мурашки по спине! Страх то какой! Почище любого триллера или фильма ужасов. Прочтите еще раз - СТРУКТУРА МОЗГА БУДЕТ ИЗМЕНЕНА ПО СУЩЕСТВУ И ЭТОТ ОРГАНИЗМ ВЫЙДЕТ ЗА ПРЕДЕЛЫ ПЛАНЕТЫ. Не хочу! Все мое существо против. Эх, пропадать, так с гормезисом!
И, кстати, человечество уже вышло за пределы планеты посредством технических систем освоения космоса на старых добрых структурах мозга ученых, инженеров, изобретателей и рабочих. Другой вопрос - не организм вышел, а совместно со своим интеллектуальным дитем-оболочкой - космическим аппаратом, наземной средой сопровождения..
4. Что за гормезис такой? Смысл явления гормезиса в том, что минимальные дозы химических, физических или биологических факторов могут выступать в роли стимулятора даже когда в разведениях вещества в растворителях его молекулярно-атомная сущность отсутствует.
Из физических факторов явление гормезиса наблюдается не только при кратковременном воздействии низких температур, но и при общем облучении организма ионизирующей радиацией в малых дозах.(*)
В мире живого есть такие свойства взаимодействия с пространством, которые изменяют генетический код, активизируют его и могут изменить время развертывания генетического кода. Генетический код может развертываться от более старого возраста к более молодому.
5. Существуют две парадигмы, две гипотезы в современном естествознании. Первая о косном веществе со всеми известными константами и законами. На этом основании строится весь техногенный процесс на планете Земля как действие новой геологической силы. Однако есть серьезные основания полагать, что появление интеллекта есть новая эпоха организации эфироторсионных голографических процессов жизни Космоса.
Можно думать, что в пространстве энергии время Козырева Н.А. есть та мера, которая не используется и не может быть использована для изучения живого и косного в пространстве Эйнштейна-Минковского.
Здесь требуются пояснения. Как я понимаю, для объектов и процессов в косном веществе хорошо работает концепция Эйнштейна-Минковского, нормальное время, длительность. Солнце всходит и заходит, часы тикают. Скорость света постоянна. Для живого вещества, включая нас с вами, людей, потоков поколений, необходимо другое измерение времени, открытого нашим соотечественником, астрофизиком Козыревым Николаем Александровичем, долгое время работавшим директором Пулковской обсерватории.
В пространствах Козырева возможна автотрофность. На пересечении этих пространств возникают особые, пока еще не изученные, формы существования интеллекта, семантические поля и процессы автотрофности первого рода, полевые потоки, которые Л.П. назвал "соувингом". Пусть соувинг, как хочет автор, но я бы назвала это пересечение - пространством Казначеева.
При обращении в Интернет по вопросу времени и зеркал Козырева я поняла, что никогда не пойму этого явления. То ли бог ума не дал, то ли
сам термин "время" в приложении к этому феномену, путает картину. На мой взгляд, это не время вовсе, а новый феномен, в котором как раз нормального времени то и нет. Нельзя в осмыслении результатов исследований Козырева использовать термин "время". Должно быть какое-то другое понятие. Но это мое личное мнение.
6. Леонид Петрович предлагает очень интересное развитие принципа Ф.Реди, согласно которому живое может произойти, родиться только от живого. Этот принцип сформулирован в 17 веке.
Если принять "полевую программу", признать, что есть многообразие форм живого вещества и интеллекта, то, возможно, между яйцом и яйцом, клеткой и клеткой, жизнью и жизнью, т.е. поколением и поколением существует поток полевых форм. Следовательно, существуют программы неизвестного современной науке номогенетического хода поколений, которые привязаны не так к белково-кунлеиновой природе, как к полевой природе живого вещества. Эти программы Л.П. назвал программами № 1, программами соувинга. В переводе с английского это слово - "sowing", открываем словарь, означает - сеять, засевать. В продолженном времени.
Соувинговые программы - это программы более глубокого эволюционного горизонта, это стратегия эволюции и выживания. Они связаны с полевыми эволюционными потоками живого вещества, сосуществуют с белково-нуклеиновым веществом. Короче, две формы жизни. Отсюда следует предположение, что принцип Реди является принципом частного проявления живого пространства, его эволюции.
nextpage
Не знаю, известно ли вам, я впервые это услышала от Леонида Петровича, что в организме человека в течение жизни реализуется 10 в 25 и даже 10 в 26 степени клеток, массой около 12 тонн. Это вы, я, каждый человек, который, естественно, состоит из клеток своего тела. Это масса примерно трех слонов! Не захотят клетки восстанавливаться - все, до свиданья, прощай этот свет! Так что читайте внимательно, жить надо.
Феномен апоптоза, что в переводе означает "опавшие листья", означает отчленение некротизированного участка ткани у больных при заживлении ран или костей. Перейдем в мир клеток, их жизни, страданий и умираний. Апоптоз это такое сложное поведение клеток, когда она, клетка, утрачивает свои жизненные функции, расчленяет свое ядро, покрывается оболочками и частицы, которые Л.П. называет "информасомами", поглощаются тканями организма. Это как бы альтруистическая смерть клетки. Существует постоянный информационный поток апоптозно измененных элементов клеток, который все время как бы оплодотворяет следующие генерации клеток для размножения и дифференцировки.
Если учитывать этот поток информасом, то следующая клетка не возникает из клетки, а существует промежуточная фаза апоптоза. Информасомы являются носителями как химического так и полевого потока. Новые факты противоречат принципу Реди.
8. Эволюция человека остается тайной. "Сфинкс" поставил перед нами задачу, загадку - как понять эволюцию человечества в эволюции живого пространства, живого мира.
Интеллект, объединяющий человечество, реализующийся в технических, информационных, астрофизических, геологических и других культурных, духовных воплощениях, куда-то движется. Куда же движется интеллект планеты, ее интеллектуальный "обобщенный мозг", который осуществляет себя в поколениях для своего кажущегося бессмертия, счастья и благополучия?
Завершая свой жизненный путь В.И. Вернадский подчеркнул, что человеческая мысль как новая геологическая сила есть геокосмический феномен. Он пишет: "Здесь перед нами встала новая загадка: мысль не есть форма энергии. Как же может она изменять материальные процессы? Вопрос этот до сих пор научно не решен". Это было сказано в 1945 году. Решен ли этот вопрос сегодня?
9. Н.А. Козыревым открыт феномен - факт синхронного существования материи в различных временных точках. С помощью телескопа, соединенного с термистором, который мог реагировать на слабые потоки энергии, было зафиксированно положение небесных тел: где они были раньше, их расположение в момент проведения опыта и где эти тела будут находиться в будущем. Получалось, что времени, в обычном представлении, нет - в каждой точке наблюдаемое небесное тело есть.
Этот удивительный феномен подтвердился в исследованиях Л.П. Казначеева. С помощью "зеркал Козырева" один из наблюдателей передает мысленно образ, а другой его принимает. По результатам эксперимента около 37% переданных образов"считывается" принимающим оператором на несколько часов раньше, когда передачи еще не было, а 24% позже. Примерно 40% одновременно.
Леонид Петрович делает вывод, что пространство Эйнштейна-Минковского взаимодействует с пространством Козырева. В первом случае постоянство скорости света определяет все законы ощущаемого нами мира. В пространстве Козырева скорость передачи сигнала бесконечна, в этом пространстве синхронно существует прошлое, настоящее и будущее.
Все. Дальше нужно просто брать работы Казначеева Л.П., внимательно и вдумчиво их изучать. Научно описывается мир новой реальности, которая всегда была, есть и будет в человеческом сознании, результаты экспериментов подтверждающих и развивающих мысли о живом веществе, человеческом интеллекте.
Приведу только один пример. В экспериментах изменили "голограмму Козырева" - в голограмме фиксируется настоящее, прошлое и будущее, в результате изменился геном, функция генома клетки. В генератор Козырева помещается пробирка с инсулином, эфиро-торсионное пространство "считывает" информацию с молекул инсулина, далее полученная информация проникает в тело человека сквозь кожные покровы и у испытуемых меняется концентрация глюкозы в крови так же как и в случае воздействия инсулина. Следовательно, информация с помощью "голограммы Козырева" может быть передана в геном и может изменять процессы в живом веществе.
Я хочу обратить внимание на полученный Л.П. Казначеевым эффект - существование в организме неизвестных барьерных механизмов, сопротивляющихся внедрению новой информации посредством эфиро-торсионных полей. Речь идет об "эфиро-торсионном иммунитете". По видимому в этом явлении следует искать многие секреты и действия химических факторов. Какова доля такого "иммунитета" в механизмах нашего сознания? - задает Леонид Петрович очень непростой вопрос.
Все, закрываю книгу. Дальше начинается волшебный мир возможной реализации программ соувинга академика Казначеева. Описаны эксперименты, технологии их выполнения, направления научного поиска. Но денег на реализацию нет! Мало того. При Российской академии наук создано специальное подразделение, значит зарплаты платят, по выявлению лженауки. Думаю, что именно эти направления к ним и относят. Так что радуйтесь, все великие открытия начинались с их отрицания. Хорошо, что костры инквизиции в прошлом.
Теперь понятно почему так плохо академик Казначеев, которого Кембриджский университет отметил как ученого тысячелетия, относится к современной экономике России. Поэтому с такой горечью подчеркивает, что на парфюмерию и косметику тратится в мире 8 млрд. долл. в год, а на исследования, которые могут в перспективе раскрыть новые горизонты эволюции мыслящего человечества, принести благополучие и здоровье, никаких ресурсов нет. Да, очень неприятная интеллектуальная ситуация в России.
Еще раз процитирую Казначеева Л.П.
"Когда мы возвращаемся в память через наше сознание, предсознание (по В.В.Налимову), подсознание или сверх сознание в прошлом, то возможно, мы полагаем, что это прошлое по тому календарю, который находится на нашем столе, как бы руководит нашим вектором движения.
Движение в прошлое, т.е. воспоминания, воспроизведение мифических, исторических или географических, астрофизических, геологических событий прошлого наталкивают нас на какое-то новое представление бытия. Это новое представление по нашему уже теперь календарю уносит нас в будущее.
Явление соувинга затормаживает средневидовую компоненту жизни белково-нуклеиновой телесной формы и чем сильнее подсознание или сознание соувинга, тем дольше наша земная, телесная жизнь.
Сформулированная идея материализации напоминает то, что совершается нашим интеллектом, нашим сознанием. Если клетка воспринимает эфирный поток и материализует его, то наше сознание, усваивая эфиро-торсионные потоки в виде мысли, материализует его. Затем нашим трудом мы конструируем определенные технологии и с помощью этих технологий добываем энергию жизнеобеспечения. Это превращение мысли и есть материализация эфира интеллектом и человеческим сознанием, его социальным, духовным движением".
Конец. Это все, на что я способна. Сами изучайте труды Л.П. Казначеева, В.И. Вернадского, Л.Н.Гумилева, Н.А. Козырева, В.В. Налимова. Почитайте И.Н. Яницкого, работы супругов Тихоплавов. Много интересного найдете, сами почувствуете потоки эфира, проходящие через сознание.
Пока вы будете изучать эти работы вернемся с научных небес на интеллектуальную землю. Назначим интеллект на роль слона, который стоит на трех китах, там же расположены черепахи мироздания.