ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И КУЛЬТУРЫ В РОССИИ

В.П. Казначеев

Взаимопроникновение (диссимметрии) параллельных миров пространства-времени (Эйнштейна-Минковского) и энергии-времени (Козырева)

(Мысли новому поколению)

1. Ранее в своих работах я подробно описывал феномен Н.А. Козырева о пространстве энергии-времени и многие другие эффекты, которые до сих пор невозможно было совместить в одну определенную концепцию¹. В своей работе Н.А., В.И. Ставицкие² с помощью оригинального физического устройства психографа выявляют возможность голографического пространства вокруг человека, в его мозговой структуре. Авторы пытаются объяснять это с точки зрения известных физических феноменов и, как мне кажется, слишком акцентируют момент в объяснении своих работ на теории информации. Сам по себе термин информация хорошо известен. Возникает проблема: является ли информация только в квантово-атомном или молекулярно-биологическом смысле, то что широко используется в компьютерной сети, тем же пространством информации, которое авторы пытаются трактовать?

Напомню, что, подводя итоги на стр. 425 в своей книге (Путь к физике духа) авторы делают вывод, что: «Пси-код чувствителен, в частности, к мысли, управляется волей своей и чужой. Это делает мысль «параметром порядка», а человека ответственным не только за свои поступки, но и за свои мысли». Авторы используют и понятие голографии, ссылаясь на работы Н.А. Козырева, и трактуют его понимание о пространстве энергии-времени, направления, емкости времени с точки зрения принятого сегодня понятия информации. Однако такое понятие информации, по существу, противоречит многим уже известным эффектам, которые не могут быть объяснены тем принятым трактованием информации, которое существует в нашей теперешней классической российской и зарубежной литературе (хаос и порядок). Понятие информации (ее феномен) требует более глубокого понимания сути и изучения, поскольку речь не идет только об участии электромагнитных, волновых, звуковых, световых, гравитационных процессах, а о неизвестных для нас пространствах, их взаимодействиях. В своих работах мы об этом неоднократно писали³.

Как и какие пути лежат в «информационных» процессах остается загадкой. Такие загадки заставляют сегодня думать о том, что, по видимому, живое вещество требует внимательного отношения и возможной гипотезы о том, что оно в целом и клетки, как мининаноколлайдеры организма человека, животных, насекомых, растений, бактерий постоянно находятся в смешении параллельных миров.

В 2002 г. в журнале «Физика сознания и жизни, космология и астрофизика» директор Международного института соционики А.В. Букалов во введение о науке подчеркнул, что: «Существующая физическая картина мира принципиально не полна. До сих пор не удалось удовлетворительным образом вписать в рамки физических представлений феномены психики и сознания, а также связанные с ними аспекты жизни»⁴. Основываясь на новых расчетах информативной плотности Вселенной А.В. Букалов в своем докладе «Количество информации в живых организмах и энергия вакуума Вселенной»⁵ утверждает, что: «Живое вещество существует за счет хаотизации потока пока непосредственно ненаблюдаемой, но реально проявляющейся энергии вакуума». Автор в подтверждении ссылается на интересные работы Долгова А.Д. с соавторами⁶. Вряд ли можно сегодня принять такую широкую гипотезу и согласиться с выводами А.В. Букалова о том, что: «Именно энергия вакуума синергетически формирует как биологические, так и иные структуры Вселенной, обеспечивая их энергетическую и метрическую упорядоченность. Ведь, в конечном счете, именно гравитация и вакуум, как считается в настоящее время, определяют динамику и эволюцию всей Вселенной». Что подразумевать под энергией вакуума и имеет ли отношение понятия энергии к нашему современному, или весьма гипотетическому, представлению вакуума? Если вернуться к работам отечественного космизма (Н.И. Умова, К.Э. Циолковского, В.И. Вернадского, А.Л. Чижевского), то понятие вакуума требует очень большого внимания. Если говорить, что вакуум – это ничто, то тогда снова возникает прежний вопрос: что заполняет это ничто. Как бы мы в литературе не называли это «ничто» великим или величайшим это не есть научное решение проблемы. Скорее всего, можно согласиться со вторым мнением А.В. Букалова (в работе той же конференции) «Иерархия структур из элементарных частиц в организации живой материи». В этой работе он, ссылаясь на известные публикации Н.И. Кобозева выстраивает гипотезу о том, что этот великий вакуум имеет строение нескольких взаимосвязанных горизонтов. Если «горизонт» интеллектуального потока, существующий в сознании нашего планетного населения исчезает, то он, как бы, «уходит», погружается в следующий, более высокий горизонт. Этот более высокий горизонт, если он будет освоен, уходит в еще более высокий над ним горизонт и, так четыре-пять уровней горизонтов такого интеллекта (напоминающей в какой-то мере модель матрешки) автор утверждает как возможную гипотезу. Это интересная идея. Она, как бы, подтверждает мысль о том, что именно взаимодействие полей, причем в понятии взаимодействия остается необходимость уточнения, как они взаимодействуют, присутствуют они своими потоками в друг друге или в пространстве энергии-времени они расчленяются и тогда энергия-времени Козырева служит основным базисом представления о таком взаимодействии известных т.н. антропных принципов Картера. Об этом мы говорили и ранее. Ведь еще есть идеи Н.Ф. Федорова (Философия общего дела) об антропном пространстве интеллекта (памяти) предков и гипотеза В.В. Налимова о пространстве смыслов⁷. Схема 1.

Можно сказать, что мысли о взаимодействии полей соответствуют интересным идеям А.В. Букалова (и тех авторов, на которых он ссылается), но, по видимому, ставят и новые вопросы. Эти проблемы в реальном изучении спинорно-торсионных потоков во Вселенной, в солнечной системе (новой приборной базе) дают возможность проникнуть в неизвестное для нас бесконечное нанопространство и согласиться с тем, что бесконечность нанопространства не равна бесконечности мегапространства Вселенной. Это и есть современная проблема сущности нашего интеллекта, живого вещества и Творца Вселенной.

Известное физическое пространство Эйнштейна-Минковского подробно изучается современными физиками, которые основываются в основном на его релятивистской парадигме, пытаясь объяснить многие космические события, что, по нашему мнению, требует значительно большего внимания и расширения. Но уже не вызывает сомнений предположение о реальности множества вселенских пространств!

2. Н.А. Козырев в 60-х г. прошлого века описывает и подтверждает противоречивый эффект в астрофизических наблюдениях.⁸ На основании этих работ (измерений) он делает вывод о том, что в пространстве энергии-времени скорость света бесконечна. Это, казалось бы, парадокс, но эффекты были подтверждены в лаборатории акад. М.М. Лаврентьева⁹, работами В.Л. Дятлова¹⁰, А.Н. Дмитриева¹¹, в наших работах¹² и многих др. исследований.

Накапливаются такие эффекты, которые не соответствуют современному пониманию информации. Если мы будем обозначать информацию как абсолютное явление, применимое к разным степеням взаимодействия тел в пространстве Эйнштейна-Минковского, то вряд ли такое понятие (информации) можно полностью применить к пространству энергии-времени Козырева или Налимова. По видимому, в пространстве Козырева речь идет о негэнтропийно-энергетическом процессе. Этот процесс, как писал Н.А. Козырев, не является информационным и нельзя думать, что в понятии Н.А. Козырева направление и емкость, плотность времени объясняется неизвестным соотношением информационных процессов. Это не так. Н.А. Козырев не говорил об информации. Он говорил о неком неизвестном (параллельном) мире (пространстве) энергии-времени (ближе к этому известные работы о хаосе и порядке) – его потоках энергии !

Открытие Н.А. Козырева, по нашему мнению, соответствует в истории науки открытию Н. Коперника, который указал на гелиоцентричность всей вселенной и открыл дорогу колоссальному движению в астрофизике, физике, планетологии и солнечной системе.

Н.А. Козырев открыл пространство (еще один параллельный мир) энергии-времени. В этом параллельном (с пространством Эйнштейна-Минковского) мире происходят противоречивые события, с которыми сегодня сталкивается и вероисповедание, и психофизика, и планетарная футурология.

В исследованиях о природе живого вещества открываются и новые факты о различном поведении молекул воды в потоках энергопереноса. Следует напомнить серьезную работу А.В. Дроздова¹³ о возможном соотношении и взаимодействии молекул воды, где: «пара-Н₂О и орто-Н₂О не сводится только к обозначению определенной внутренней структуры. Эффект запрета перехода параН₂О ↔ ортоН₂О указывает на существование двух, во многих отношениях отличных и практически не комбинирующих друг с другом, типов молекул». Это положение подтверждается и следующими работами. Так, в работе В.В. Цеклина¹⁴ проводится та же самая идея, что вода, как определенное космическое образование, может иметь для живого вещества в организме человека, животных и всей биосферы роль носителя энергетического потока, где в одном состоянии параН₂О и взаимодействием орто-Н₂О накапливается энергетический потенциал, рост негэнтропийной заряженности. При взаимодействии именно таких процессов эти механизмы могут, как бы, превосходить те известные теории энергополучения за счет окислительных процессов в биологических системах (фосфорсодержащих окислительных процессах). Эти же идеи высказываются и в работах В.А. Гусева¹⁵. В монографии «Изотопика воды»¹⁶ авторы дают большой эмпирический экспериментальный и природоведческий материал о возможности участия воды в эволюции, становлении органического вещества на планете Земля. Приводятся новые интересные факты, указывающие, что ювенильная вода, которая была на первых этапах возникновения планеты Земля, затем начинает изменять свой термодинамический характер за счет появления тяжелой воды, ториевой воды, где новые молекулы появляются в результате взаимодействия биосферы с космическими потоками солнечной системы.

Все эти работы учитывают новые факты, они, по нашему мнению, позволяют полагать, что мы сегодня действительно присутствуем в процессах взаимодействия нескольких параллельных миров. Реально же сегодня измеряется приборами и расчетами, моделируется пространство времени Эйнштейна и энергии-времени Козырева. В пространстве энергии-времени Козырева, которое выделяет качество живого вещества интеллекта в пространстве Эйнштейна-Минковского и сосредоточена проблема его природы. Идеи Н.Ф. Федорова и В.В. Налимова требуют своего развития. Напомнить несколько парадоксов можно. В статье А.Б. Керимовой¹⁷ опубликованы материалы т.н. «экстрасенсорного» лечения тяжелых больных опухолевыми процессами. Приводятся факты лечения 160 больных, которые получили курс биоэнерготерапии: в 117 случаях был отмечен четкий терапевтический эффект. Все 117 пациентов являлись больными в 3-4 стадии онкологических процессов. Такие эффекты известны в литературе, но до сих пор к ним относятся либо скептически, либо физики, онкологи и др. считают, что вообще такого «инструментария» у экстрасенсов нет и быть не может (напомню работу Ставицких «Путь к физике духа»). Т.е. имеются эффекты, которые с точки зрения современной физики объяснить не возможно. Напомню, что еще в 1924 г. Л.Д. Гурвич, С.Я. Залкинд обнаружили торможение митогенетического излучения крови в сыворотке больных раком при передаче (индикации) митогенетических лучей. В 1936 г. независимо друг от друга (А.Л. Гурвичами в Ленинграде и Зифертом в Берлине) было обнаружено, что кровь раковых больных прибавленная в микроскопических количествах к источникам митогенетического излучения его подавляет. Присутствующее в раковой крови угнетающее начало было обозначено как тушитель. Авторы выявили, что тушитель в сыворотке крови появляется также после кастрации или после климактерического периода, после исчезновения гормональной активности репродуктивности у мужчин и женщин. Они подчеркивают: «Сам по себе факт наличия тушителя в крови больных, где морфологических признаков злокачественного новообразования нет или, вернее, еще нет, помимо некоторых оговорок при пользовании этим феноменом в клинике, имеет, как мы в свое время указывали, исключительно большое принципиальное значение»¹⁸. Они же показали, что сам тушитель через плаценту во время беременности не проникает и по наследству не передается. Свойство тушителя авторы определяют полипептидно-белковой субстанцией в крови и пишут (подчеркиваю важность этих исследований): «Где нет тушителя в крови, нет и малигнизации, но нельзя сказать, что где есть тушитель, там обязательно будет рак. Следует пока выразиться более осторожно: где есть тушитель в крови, клетки, может быть, и «не сошли окончательно с рельс», но находятся на пути к раку и при продолжающемся действии малигнизирующего фактора дойдут до конечной стадии – до превращения в злокачественные». Таким образом учение о раковом тушителе, открытом в России еще в начале века целостного организма остается не раскрытым и требует внимательного изучения. В наших работах¹⁹ был описан эффект сверхслабых излучений дистантных межклеточных взаимодействий (открытие 1965 г.). В 1997 г. А.М. Кузин²⁰ открывает эффект вторичных биологических дистантных излучений1 (лучи жизни).

Многие эффекты парапсихологов, дальневидения, супругов Кирлиан являются отражением современных поисков полевых процессов живого вещества и интеллекта также как многочисленные феномены НЛО и палеоархеологические находки.

3. В своих работах я уже писал, что, по видимому, в параллельных мирах существует взаимодействие двух (и более) пространств, мы этого не знаем. Если живое вещество формируется с преобладанием или доминированием пространства энергии-времени Козырева, то оно стремится к воспроизводству, к продолжению рода, к сохранению поколений, сюда же относятся и эффекты евгеники, которые были описаны в прошлом веке Ф. Гальтоном. Евгеника более широкое обобщение, оно приближается к идеям номогенеза Л.С. Берга²¹. Речь не идет только о генетике или эпигенетики, а о закономерностях эволюции родовых поколений и их эволюции.

В эволюции живого вещества многие факторы в виде вирусных, около вирусных образований, мелких частиц также, как и генетических образований, остаются неясными. Напомню, что еще в 1976 г. Д. Карлтон Гайдушек получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине за открытие новых механизмов происхождения и распространения инфекционных заболеваний. Речь идет об открытии неизвестных факторов, вызывающих церебральную патологию в Новой Гвинее. Люди страдали дегенеративным заболеванием мозга, которое называлось «куру». В работах Г.Д. Бердышева и Н.М. Радченко²² сегодня подводятся итоги этого открытия. В какой-то мере эти работы перекликаются и с современными дискуссиями вокруг неизвестного вирусного начала, церебральных патологий. Открыты носители новых, неизвестных для нас, вмешательств, не только в генетические механизмы в поколениях людей, животных и др. представителей биосферы, но и в евгенике (о чем говорилось выше). Это проблема воспроизводящихся белков – прионов (новая форма жизни ?).

Речь идет о значительно более сложных механизмах и современные поспешные вмешательства в геном человека, попытки исправления генома, по видимому, носят лишь предварительный характер и их широкое распространение в практику, по нашему мнению, пока еще весьма и весьма преждевременно.

Это новые вопросы сегодня, от них нельзя уходить, не понимая их, мы переводим систему медицины и экологию в технологии ремонта. Но ремонт не гарантирует того, что последующие поколения (и биосфера и популяции людей) не продолжают утомляться, нарастающее утомление приводит к омоложению очень многих заболеваний, инфекционных диссимбиозов, появлению новой патологии: эпидемий болезни, появлению новых факторов патологии (проблема эволюции общей патологии).

4. Биосфера – это целостный планетарный феномен (В.И. Вернадский) имеет свойство санирования (от мутантов, патогенных факторов, прионов, вирусов, простейших, бактерий и др.). Человек истребляя биосферу, выращивая для своих нужд растения, животных лишает биосферу санирующих ее функций (самих себя). По существу, он (человек) вносит определенный «мотив» эволюции системного диссимбиоза (М. Кремо)²³, искусственно возбуждает этот процесс. Поэтому не случайно возникают эндемии, пандемии, новые вирусные, прионовые, бактериальные опасные процессы: санирующие функции биосферы остаются малоизученными, а существующие грубо нарушаются. По существу, техносфера их уничтожает, а меры профилактики преследуют обычные санитарные условия в прежних режимах. Но и известный сегодня иммунитет – это, в значительной мере, прошлая система защиты животных и человека. Сегодняшняя защита относится все больше и больше к мало неизвестным биологическим и полевым процессам.

Там, где человеческий организм и поколения «смещаются» в силу неизвестных нам причин из пространства Эйнштейна-Минковского в пространство энергии-времени Козырева они приобретают репродуктивность и устойчивость, но как только идет обратный процесс движения в пространство Эйнштейна-Минковского – популяция людей начинает стареть, нарастает процесс увядания и с раннего возраста (динамика этногенеза по Л.Н. Гумилеву) возбуждаются механизмы психогенеза, семантической недостаточности, дистрофии, хронических, инфекционных, параиммунных процессов, канцерогенеза. Мы стоим на грани появления новых форм патологии пространственных дисимметрий, диссимбиозов. Схема 2.

Пространственная дисимметрия связана с тем, что мы смещаем нашу жизнь в силу экономических, социальных, политических и др. процессов уничтожая биосферу, лишая себя ноосферного, эволюционного пути в сторону дисссимбиоза и дисимметрий пространств. Начинают преобладать не негэнтропийные процессы энергии-времени Козырева, а энтропийные процессы. Это известно, техносфера постепенно уничтожает биосферу, человечество, животный и растительный мир, включая водные потоки, климатические циклы, космическую равновесность планеты.

Перечисленные выше парадоксы накапливаются. Примеров можно привести больше, если учитывать литературу по парапсихологии, о процессах религии и веры²⁴. Остается много загадочных явлений, которые подлежат серьезным научным исследованиям. То, что мы называем религией, то что сегодня возбуждает терроризм из социальных противоречий и религиозных различий – все это требует новых научных концепций, волевых социально-политических подходов в человековедении, человекопотреблении, человекопроизводстве. Об этом мы не раз писали²⁵. Такие же вопросы мы ставим сегодня перед молодыми учеными-исследователями. На базе только релятивизма (физических процессов), которые, казалось бы, несомненны и даже вызывают реакцию (т.н. «лженауки») человеко сохранение невозможно (М.В. Ломоносов).

Мы рискуем попасть в диссиметрию пространства параллельных миров Эйнштейна и Козырева не понимая этого и наращивая в силу экономической выгоды, монетизации наше глобальное поведение, уничтожаем биосферный чехол и смещаем козыревские основы воспроизводства поколений, обрекаем нации (не только в России) к катастрофе, постепенной деволюции. Надо возвращаться к идеям номогенеза Л.С. Берга, парапсихологов, психофизиков мы стоим на грани важных фундаментальных открытий, которые были подготовлены в России работами отечественной космогонией, мировым сообществом науки и культуры.

В свете сказанного открываются возможности исследований и создание новых технологических подходов в области новых источников энергии, психофизики и голографической структуры пространства энергии-времени Козырева для профилактики, лечения надвигающихся эпидемий и опухолевых процессов.

Нельзя сводить диссимбиозы и опухолевые эпидемии только к той биохимии, инфекциям, токсикантам, радиации, которые сегодня доминируют. Процесс более глубокий, ведь человек остается в пространстве Козырева, эволюция воспроизводства – это природный принцип номогенеза Берга. С возрастом он сдвигается в фазу геронтологическую – увядает и телесность жизни уходит, остаются полевые потоки (ортобиоз И.И. Мечникова).

Открываются и новые вероятности для сохранения здоровья космонавтов во время дальних полетов, сохранения здоровья и психологии будущих поколений, новые перспективы понимания биосферной эволюции на планете Земля. Она не может быть заменена техносферой как бы мы ее не приспосабливали к самим себе. Открытие и освоение новых источников энергии далеко не решает перспективы сохранения человечества.Они еще не решают проблему автотрофности человечества как космического феномена (В.И. Вернадский).²⁶ Открываются новые пути в создании социально-экономических, политических отношений в соразмерном планировании человекопроизводства и человекопотребления уже на базе новых научных данных²⁷, которые сегодня мало доступны демографическим исследованиям (проблемы человеческого капитала).

Таковы перспективы. Я думаю, что российские ученые в мировом содружестве смогут найти новые пути несмотря на преобладание экономических принципов монетизации биологии, медицины, экологии ремонта. Восстановление потенциала нации, демографического социального, репродуктивного, интеллектуального ренессанса находятся не в планировании экономики и промышленности, а в планировании «капитала» феномена человека на базе новых данных, новой науки, соотношения миров пространства Эйнштейна-Минковского и пространства энергии-времени Козырева – проблем Человека, космической эволюции и природы.

5. Футурология, биосферно-ноосферная социальная футурология, планетарная футурология является главным принципом развития цивилизации на планете Земля культуры, науки, экономики и религий (А. Тоффлер).

В этом отношении исследования Института клинической экспериментальной медицины СО РАМН, Международного НИИ космической антропоэкологии являются важным вкладом: созданы гипомагнитные камеры, где можно поднять человека на уровень луны с точки зрения гравитационных и электро-магнитных полей, исследуются и другие полевые процессы, созданы «зеркала» Козырева различных вариантов для трансперсональных связей, для лечения, профилактики, созданы эфиро-торсионные генераторы лево-, правовращающего направления, показано уникальное действие на клеточные, ферментативные процессы на состояние воды, феномены трансперсональных связей²⁸. Все это можно расширить, сосредоточиться на лечебных, экологических, космо-экологических процессах²⁹. Вклад этот несомненно будет использован также, как многие, пока не принятые, конструкции и технологии в российском интеллектуальном мире. В творчестве всегда опережали новые идеи, поиск в свободном (независимом материально !) движении интеллекта. Такова история и природа мировой и национальной культуры, науки России. Эволюция планеты, биосферы, человечества в ее позитивах и негативах для нее ускоряется и меняется качественно.

В футурологии можно сослаться на работы А. Тоффлера³⁰ (его теории новой волны), где информационные процессы становятся ведущими. Важно предупредить, что понятие информации А. Тоффлером рассматривается только в пределах релятивистской концепции, а в пространстве энергии-времени Козырева требуется другая негэнтропийная энергетика неизвестных полевых потоков. И современная трактовка информации в любых ее оттенках, по видимому, является уже недостаточной.

* * * * *

Сделаем общий вывод из сказанного. Размножение и проявление живого вещества, интеллектуального развития связано с сочетанием двух параллельных (нескольких ?) миров: из преобладающего пространства энергии-времени Козырева человечество постепенно смещается в пространство Эйнштейна-Минковского.

Преобладая в пространстве Козырева наши клеточные структуры обслуживают многоклеточную тканевую общность, их физиология, морфология сохраняется. Но как только клетка (космический мининаноколлайдер) оказывается преимущественно в пространстве Эйнштейна-Минковского, она теряет ту функционально-интегральную потенцию обеспечения организма в необходимой тканевой структуре и не подчиняется гормонально-нервным генетическим структурам. Клетка превращается в индивидуальный персональный субъект, она начинает размножаться и чтобы размножение субъекта (клан клеток) было беспрепятственным, она выделяет факторы подобно описанным А.Г. Гурвичем, который он назвал тушителем. За счет этих факторов клетка защищает новый клан своего поколения клеток в организме. Это (деволюция) опухоли, доброкачественные или злокачественные кланы, которые безудержно растут, а организм блокируется от защиты мало известными системами.

Есть и другие механизмы агрессии. Если сделать параллельные сравнения, то социальные возбуждения, связанные с определенным культом власти или религией в различных вариантах истории имеют подобную «социально-опухолевую» динамику в истории человечества.

Как только популяция страны уходит в пространство Эйнштейна-Минковского, преобладает информационно-технологическая доминирующая социальная структура и такая популяция самоуничтожается за счет внутреннего дефицита или внешней агрессии (космопланетарно-историческая смена т.н. «расс» человечества.

Мы остаемся сегодня в продолжении идей К.Э. Циолковского, который говорил, что человечество будет еще испытывать мучения, творческие болезни с тем чтобы двигаться вперед. По видимому, сегодня мы испытываем именно этот период, который прогнозировал К.Э. Циолковский.

В отечественной культуре и науке именно эти проблемы в их совокупности были поставлены и космологи, их пытались внедрить в практику жизни, но однако это смещение исторического времени в пространство Эйнштейна-Минковского отход от скрытого, но очевидного действия пространства энергии-времени Козырева становится сегодня актуальнейшим моментом. Если продолжить идеи Д.С. Лихачева³¹ из «Декларации прав культуры», то можно сказать, что и в культуре появляются новые понимания, новые градиенты дисимметрии параллельных миров.

Сегодня реально расширить понятие инвестиций в человеческий капитал в новом историческом его понимании. Экономические вложения в рыночной системе капиталократии, по существу, расширяют лишь успехи тактических сфер прогресса, но не явно (скрыто) затормаживают свободу творческого, научного и культурного (и антропогенного) процесса населения планеты. Это особенно сегодня очевидно в государственных планах (идеях) технологической рыночно промышленных программ с опережением на 15-20 лет (это ведь мгновение нашей истории !). Перспектива сохранения нации и суверенитета России в мировой сложной социально-капиталистической системе (движения) требует расширения космогонических, планетарных стратегий заложенных в мировой и отечественной космогонии.

Ведь возможность бурного наступления не социально-политического, а планетарно-космического кризиса в течение ХХ1 века научно очевидна. Есть ли основа для всемирного научно-гуманного планетарного содружества? В этом культуре, науке России предназначена историей и территорией планеты великая роль. Нельзя спешить ради удовлетворения торжества мгновений истории, ведь мы создатели (Творца) Космоса ! Мы Земляне ! Н.А. Козырев, по существу, предсказал космический масштаб нанопространства.

В 1969 году за открытия лунной космичности³² Международная астрономическая академия наградила Н.А. Козырева именной Золотой медалью с бриллиантовым изображением созвездия Большой Медведицы. Это не только признание, это и символическое предупреждение о возможных непредсказуемых еще космопланетарных критических реакциях на планете и в космосе при несогласованных планетарным союзом силовых (энергетических) вмешательств в планетарные и особенно космические, пока мало известные нам, потоки параллельных миров.

Перспективы:

1. Гипотеза отечественной космологии А.Н. Козырева о космопланетарном пространстве энергии-времени – важнейшая перспектива фундаментального естествознания ХХ1 века и новых исследований нанои мегапространства. Это научно-интеллектуальный приоритет российских ученых.

2. Открываются новые возможности освоения потоков космической 3. Создание новых технологий для перемещения в космопланетарном пространстве и новых возможностях сохранения биосферы планеты Земля.

4. Новое видение эволюции живого вещества планеты и его возможных критических преобразований (пути терапевтической, профилактической экологии и медицины, геронтологии)

5. Территория России, особенно ее Восточные и Северные части являются важнейшими планетарными центрами для глобальных исследований.

6. Новые системы сохранения здоровья космонавтов в длительных полетах и освоении космических пространств.

7. Перспективные пути и методы взаимодействия с внеземным разумом.

Что делать:

Ученым в России (в Сибири Международный НИИ космической антропоэкологии) с участием специалистов и зарубежных центров объединиться в развитии новых экологических и энерго-информационных технологий. (Начало объединения имеется).

Работы широко обсуждались и приняты на многих Международных конференциях и конгрессах, совместных экспедициях.

Расширить материально-техническую, кадровую базу этого объединения с участием заинтересованных инвесторов дальнего видения благополучия. Расширить договоренность в международных масштабах проектов (и предложений) сбережения космопланетарного благополучия планеты. Расширить исследования на территории России, ее Востока и Севера, сохранения биосферы.

Не упустить время и приоритеты российской науки и культуры в этом международном движении соучастников многополярного современного мира. Этого времени у человечества очень и очень мало!

Хочется напомнить руководителям и организаторам экономики, культуры, науки в стране работы мыслителей России В.М. Ломоносова, Д.Н. Менделеева, А.А. Богданова³³, Питирима Сорокина³⁴, В.И. Вернадского³⁵, А.Л. Чижевского, А.Л. Гумилева, Н.А. Козырева, доклады Международного Римского клуба, многих других известных ученых СССР, попавших в «немилость» власти.

Таково глобальное планетарное начало ХХ1 века. Творчество должно стать ренессансом культуры (Д.С. Лихачев).

Завершим пророческими словами В.И. Вернадского: «Синтетическое изучение объектов природы – ее естественных тел и ее самой, как «целого» - неизбежно вскрывает черты строения, упускаемые при аналитическом подходе к ним и дает новое. Этот синтетический подход характерен для нашего времени в научных и философских исканиях. Он ярко проявляется в том, что в наше время грани между науками стираются; мы научно работаем по проблемам, не считаясь с научными рамками» (Избранные труды по истории науки. Москва, 1981. с. 288-289).

КОСМИЧЕСКИЕ ПОТОКИ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ ЭЙНШТЕЙНА (∞₁)

И ЭНЕРГИИ-ВРЕМНИ КОЗЫРЕВА (∞₂)

(∞₁ ≠ ∞₂)

Схема 2. Возможные периоды эволюции живого вещества и интеллекта на планете Земля

Вне культуры невозможно жизнеобеспечение населения мегаполиса.

В.В. Ромм

Понятие «культура» настолько обширно, многослойно, что было бы наивно рассчитывать охватить в одном, путь даже и большом, докладе все аспекты этой огромной темы.

Количество официальных трактовок понятия «Культура» перешагнуло за 1000. И это неудивительно, ведь Культура – это всё, что создано человеком. В своей «Декларации прав культуры»³⁶ Д.С. Лихачева под культурой понимается сотворенная человеком материальная и духовная среда обитания, а также процессы создания, сохранения, распространения и воспроизводства норм и ценностей, способствующих возвышению человека и гуманизации общества…

Лихачёв писал: «.. Вне культуры настоящее и будущее народов, этносов и государств лишается смысла». (Казначеевские чтения, № 3, 2008 – Н-ск.: Изд-во ЗСО МСА, 2008 – С. 8-9.

За последние двадцать лет перестройки и становления нового государства на развалинах старого мы получили оплаченный большой ценой, человеческими жизнями, неисчислимыми бедствиями.

Всё что произошло с государством и с нами мы склонны и напрямую и косвенно связывать с падением культурной составляющей, с невниманием, недооценкой правительства к культурной составляющей жизни российского гражданина.

Тяга к искусству, культуре в России оказалась непреодолима.

Рост преступности, наркомании, беспризорности, демографические спады и кризисы, рост психических заболеваний и всевозможных фобий, проблемы одиночества в миллионном городе, импотенция мужская и женская, сексуальные отклонения, бесплодие. Практически отсутствует такое понятие как патриотизм, национальная гордость, профессиональная честь, честность в отношениях, благородство, милосердие, благотворительность.

Всё это на наш взгляд – плоды пренебрежения культурой.

Особенно важна культура в огромном современном городе, например в Новосибирске, где на небольшом пространстве сосредоточено более миллиона человек (1 397 191 житель на конец 2009 г.). Это 52.9% населения области. Всего в Новосибирской области проживает 2 632 500 человек. Плотность населения в городе достигает 27,4 чел на га.

В мегаполисе важны и культура речи, культура общения, архитектура, культура транспортных перевозок, культура питания, здравоохранения, культура торговли, бытового обслуживания, свадебная культура, культура отношения к старикам, к инвалидам, похоронная культура, театры, музыка, кино, литература и многое, многое другое.

Деление на материальную и духовную культуру в принципе условно, но оно в мегаполисе приобретает вполне осязаемые границы.

На материальную культуру обращается больше внимания, тратится больше средств, вкладывается больше труда.

Духовная культура оказывается в некоем роде падчерицей. Её все вроде и признают, но давать ей равные права и возможности не получается.

Но именно духовная культура является в этом тандеме наиболее важной. Духовная культура обращается непосредственно к внутреннему миру человека, изменяет его. Изменения в духовной культуре происходят постепенно, трудно поддаются регистрации, их трудно или вовсе невозможно измерить.

Всем известна формула: «Не знание закона не освобождает от ответственности!» Однако многие люди уверены: «Если я этого не знаю, то это не существует!» К сожалению, подобную позицию занимают и некоторые учёные по многим аспектам духовной культуры. Если её не видно, если нельзя потрогать, осязать, измерить чуткими измерительными приборами, то как такое явление можно изучать, говорить о законах?..

Впрочем, сегодня появляются инструменты, фиксирующие самые тонкие энергетические проявления человека. В последнем номере «Казначеевских чтений» напечатана статья В.И.Ставицкого и Н.А. Ставицкой (В.И.Ставицкий, Н.А.Ставицкая. К вопросу объективизации ментальной динамики и неклассической рецепции человека / Казначеевские чтения, № 2, 2009 – Н-ск.: Изд-во ЗСО МСА, 2009 – С. 91106), где описываются возможности нового прибора «Психографа» для наблюдения и регистрации биопотенциала как функции времени. В нем реализован метод, который использует информационные (волновые) резервы электронов и наиболее полно отображает психическое микропространство время в электрическом микропространстве времени без разрыва континуума. Посредством этого метода были обнаружены в очевидной форме эффекты, парадоксальные для классической теории тока и теории связи [Ставицкий В.И., Семёнов К.Н. Патент РФ № 2099007 Способ контроля психофизической реакции и система для его осуществления // Бюллетень изобретений № 35, 20.12.97.].

При опытах на этом приборе, были получена уверенные инструментальные фиксации изменения биополя человека под влиянием мысли другого человека. Были зафиксированы устойчивые вынужденные электрические отклики испытуемого на активное мысленное воздействие оператора. Продолжительность регистрации этого воздействия во многих случаях была до 1000 секунд, что исключало возможность случайности: «Эффект "связи между внутренними состояниями" не находится в противоречии с понятием (концепцией) нелокальной (бесконтактной) связи, но находится в противоречии с классической теорией электрического сигнала.» [В.И.Ставицкий, Н.А.Ставицкая. К вопросу объективизации ментальной динамики и неклассической рецепции человека / Казначеевские чтения, № 2, 2009 – Н-ск.: Изд-во ЗСО МСА, 2009 – С. 96].

Когда мы говорим о духовной культуре, то, прежде всего, следует говорить о театре, музыке, литературе. Именно этот большой раздел культуры, выделяемый как искусство, формирует, настраивает, стабилизирует духовный мир жителей, граждан.

Когда мы исследуем или говорим о духовной культуре, особенно внимательно надо следить, чтобы за негативом не выпустить из внимания положительные тенденции, изменения, ростки нового, представлять третью составляющую – общую картину соотношений положительного и отрицательного, стремление, на пути к достижению гармонии.

Эволюция природы к гармонии по «золотому сечению» впервые математически установлена епископом Лукой Пачоли совместно с Леонардо да Винчи 500 лет тому назад в книге «Божественная пропорция», Венеция, 1509г.³⁷ в эпоху Ренессанса. Законы гармонии после эпохи Ренессанса продолжали исследоваться и внедряться в теории музыки, архитектуре, живописи и некоторых социально-экономических моделях³⁸.

Московский физик А.С. Харитонов, выступая на новосибирской конференции, убеждал, что во многих бедах современного мира виновна опора на бинарность и дихотомию. Выступающий оперировал математическими формулами триединства мира, и призывал перейти во всех жизненно важных расчётах на «основы трехсущностной математики, кодом которой является «золотая пропорция», описывающая цель эволюции природы к гармонии и рост многообразия форм бытия [А.С.Харитонов. На принципе триединства бытия / Казначеевские чтения, № 2, 2009 – Н-ск.: Изд-во ЗСО МСА, 2009 – С. 158]. «Живое и неживое тело движутся к гармонии – тройственному равновесию, но разными способами из-за различной организации в них. Их общей движущей силой является отклонение от равновесия, описываемое свободной энергией образования системы, а цель движения так же общая - достижение полной гармонии при минимуме свободной энергии образования системы» [А.С.Харитонов. На принципе триединства бытия / Казначеевские чтения, № 2, 2009 – Н-ск.: Изд-во ЗСО МСА, 2009 – С. 182].

Русская духовная культура, русская литература всегда отличалась тем, что видела человека в единстве противоположностей, страстей, чувств, стремлений, идеалов. Герои не представлялись только злодеями, или идеально положительными.

Сегодня в культурной жизни большого мегаполиса есть наряду с отрицательными, много положительных явлений, которые нельзя упускать из виду.

Появились много добровольных объединений по интересам, где люди разных профессий и возрастов совместно учатся, отдыхают, слушают лекции, готовят представления и т.д.

Появилось много молодых людей, для которых трезвый образ жизни – норма. Это ещё не стало распространённой модой, но можно говорить, что образ трезвого, не пьющего, ни дома, ни на работе молодого человека становится всё более и более привлекательным для общества, и надеемся, в ближайшее время может стать модным «брендом». Во всяком случае, к этому надо стремиться.

Например, нельзя не отметить, что возросла тяга новосибирцев к искусству, причём явно к классическому искусству. Сегодня все театры, филармонические залы переполнены зрителями. НЕ всегда можно и достать билет на желаемое представление.

Но этот феномен можно назвать, как реакция самосохранения, выживания, в ответ на агрессивное наступление поп-масс-культуры, однообразной и безголосой телеэстрадной мафии, вульгаризации театральных постановок и так далее.

Последнее, да впрочем, и остальные скромные ростки положительных тенденций радуют.

А всё вместе и положительные и отрицательные примеры ставят новые задачи перед искусством. Время требует от искусства особой ответственности.

Исследованием возможностей музыки как психотропного оружия, очевидно, занимаются службы многих стран. Косвенным доказательством этого служит то, что публикации об исследованиях воздействия музыки на человека, изложение результатов и выводов таких исследований, начиная со второй половины ХХ в. из открытой прессы исчезли. Одним из прямых доказательств интенсивной работы в этом направлении можно считать появление и даже применение промышленных образцов акустического оружия. Оно было показано на весь мир в ноябре 2007 г. Правительство М. Саакашвили применило акустическое оружие при разгоне демонстрации в Тбилиси.

Музыкальная продукция стала мощным оружием психологического воздействия, которую журналисты уже давно назвали своеобразным "музыкальным наркотиком". Многие считали такие высказывания слишком большим преувеличением, этакой гиперболой. Мол – консерваторы, радетели классической музыки ревнуют к популярности, распространённости, востребованности индустрии развлечения и таким образом пытаются запугать молодёжь. Ведь музыка бессловесна, скоротечна – живёт только во время звучания. Мы привыкли снисходительно положительно относиться к музыке, к развлечению.

Время заставило раскаяться за потерянное время и быстро освободиться от сладких иллюзий. В 2009 г. на рынок выброшены промышленные образцы реальных, мощных музыкальных наркотиков. Такой наркотик доступен каждому. Практически неконтролируемый рынок этого наркотика – Интернет. Многочисленные сайты продают за деньги этот наркотик. Не хочешь за деньги – можешь попробовать сделать образец самому! Наркотик прост, основан на бинауральных волнах и бинауральных ритмах. Достаточно сопоставить два канала звучания определённой частоты и наркотик готов! Врачи предупреждают, что не только этот новый наркотик, но любая музыка с жёстким ритмом, звучащая более 15 минут может вызвать зависимость.

Психологи призывают родителей быть осторожными, внимательными, не допускать… А чего не допускать? Как различить где наркотик, а где обычная попса, как лечить? По телевидению специалисты в растерянности говорят, что явление мало исследовано и в открытой печати никаких результатов исследований нет.

Наверняка, разработка нового наркотика велась долго и целенаправленно. Следует требовать открытия секретных архивов, где, возможно есть рецепты противоядия. Общество оказалось совершенно не готово к новой беде. Не разработаны меры действенного лечения, профилактики.

Нельзя недооценивать и другой аспект – выхолащивание, уничтожение национальных отличий и особенностей. Массовая культура, рок, поп, реп и другая музыка звучат постоянно в радио эфире, на телевидении, на концертных и стадионных (до 150 000 зрителей) площадках. Хоть и поют песни на английском языке, но от национальной культуры народов Америки и Великобритании такая музыка очень далека. Нельзя сказать, что подобная экспансия остается незамеченной. Деятели культуры, правительства многих стран бьют по этому поводу тревогу, однако все попытки остановить, глобальное выхолащивание музыкальной культуры не приносят видимого успеха.

Тревога деятелей искусства, ученых понятна. Если заменить народное искусство, музыку, танец чем-то совершенно другим, это может привести к потере национальной самобытности, исключительности.

Автор в своих статьях неоднократно указывал на опасность ситуации с массовой музыкой и в 2008 году даже явился инициатором обращения в Совет безопасности России [см. 9 – 11].

Сейчас электромагнитная техногенная деятельность стала настолько бурной, что она видоизменяет электромагнитный каркас всей Солнечной системы, в основном через мощнейшее излучение в радиодиапазоне. Земля в радиодиапазоне выглядит много ярче, чем Солнце. Томские ученые замерили интенсивность частот, на которых работают средства спутниковой связи, пейджеры и мобильные телефоны. «Оказывается, что интенсивность излучений в этих частотах над США выше, чем над Атлантикой, в 10¹⁴ раз, то есть территория США буквально раскалена этими электромагнитными излучениями. Модернизация привела к появлению на планете средств связи, работающих в мегагерцовом диапазоне. Сейчас на Земле существует более 280 млн радиопередатчиков, работающих на этих частотах, а если учесть сотовые телефоны, то количество радиоизлучающих точек уже перевалило за миллиард. Под воздействием этого искусственного радиоразогрева Земля в радиодиапазоне светит уже ярче Солнца и глушит радиообмен между Солнцем и планетами. В супергородах (с населением более 1 млн человек) люди находятся, как в микроволновой печи, — под воздействием мощного техногенного электромагнитного излучения, которое в 30–70 тысяч раз превышает естественное излучение в природе.

В крупных городах измерения по частотным характеристикам показывают, что широкодиапазонное техническое электромагнитное излучение находится во взаимодействии с природным электромагнитным излучением. Эти частоты не только соответствуют частотам электрического тока — 50 и 60 Гц. Возникает преломление и дефицит частот, и таким образом они могут увеличиваться или уменьшаться от сотых долей герца и до 400 Гц. Академик Ф.А. Летников отмечает, что сейчас в крупных городах регистрируется настолько мощное частотное перекрытие всех тех диапазонов, на которых работает организм человека, что техногенное излучение может достигать наркотических эффектов, то есть воздействовать как наркотическое вещество. Кстати, последние исследования распределения электрического напряжения по территории г. Новосибирска вскрыли интересный факт. Оказалось, что в кварталах с максимальным электропроизводством и электропотреблением проживает минимальное число наркоманов. Обнаруженный эффект некоторые исследователи принимают в качестве положительного. Но, если вдуматься, то оказывается, что, по существу, городские жители все, от мала до велика, подвергаются своеобразной наркотизации — не героиновой, так электромагнитной... Такие факты следует тщательно изучать» [14, c. 47-48]. Ведь именно частотная разница, как выше писалось в сообщениях о бинауральных волнах, является основой наркотического воздействия.

Феномен принятия молодёжью в качестве доминирующей моды поп-музыки объективен, но практически полная оккупация звучащего экологического пространства человека поп-музыкой в большей своей части производится искусственно, по спекулятивным причинам получения сейминутной материальной выгоды. Именно потому, что молодёжь не воспитывалась с детства на традиционной культуре, что почти два десятилетия о музыкальном просветительства в нашей стране даже не упоминают возможна такая экспансия. Большинство молодых людей не научена слушать и слышать музыку, различать её. Сейчас Всероссийское музыкальное общество пытается убедить общество в необходимости массового музыкального просветительства.

Противоядием вненациональному шумовому воздействию является классическая и народная музыка. Настораживает, что именно классика и народная музыка исчезают из повседневно звучания. Народную музыку вправе занести в красную книгу сохранения экологии человека, она практически исчезла из средств масс-медиа. А ведь именно народная музыка является одной из главных составляющих, которые сформировали и продолжают удерживать национальные отличия человека.

Классика становится элитарным искусством, слишком дорогим по цене. В то же время налицо настойчивые попытки искажения и неоправданной модернизации как классики, так и народной музыки. Сегодня искажений, модернизации, современные постановки приняли лавинообразный характер. В миниатюре ХХ век М.Жванецкий говорил: «Правда второй половины века допускает некоторую ложь и называется подлинной» (Жванецкий М. Шлягеры – М., 2008. – С. 7). Но если даже чуть-чуть исказить музыку Моцарта, то она перестаёт давать знаменитый и благотворный «эффект Моцарта».

«Декларируется "новая философия", которая "в принципе отрицает возможность достоверности и объективности..., такие понятия как "справедливость" или "правота" утрачивают свое значение...". Постиндустриальное общество, всерьез отнеслось к концепции Белла относительно жизненной опасности культуры для технократии. Поэтому технократия спешит полностью скупить и освоить культуру, а там, где это наталкивается на сопротивление, включается аппарат репрессий.

Культура современного общества сложна и многообразна. Если говорить только о художественной культуре, то здесь можно выделить различные пласты: "высокую" ("ученую") культуру академического плана, демократические и элитарные направления, универсальные массовые формы профессиональной культуры и народного творчества, народную культуру и собственно коммерческую массовую культуру. Вот именно массовая культура, поп-культура захватила сегодня более 90% информационного пространства. Массовая культура создает своё пространство (или его иллюзию), на первый взгляд уютное и комфортное, предоставляющее необходимую информацию, развлекающее, обеспечивающее отдых, психологическую разрядку.

Феномен поп-культуры обусловлен коммерциализацией всех общественных отношений, превращением в товар явлений духовной культуры, а, значит, подчинению законам товарно-промышленного производства. В массовую культуру вкладываются деньги, как в предприятия, земельные участки в расчете получить прибыль.

Целью культурного производства" является делание денег, а не мерка человеческого благополучия или "воспитание зрелого сознания". Б.Розенберг считает: "Не может быть никакого сомнения в том, что средства массовой информации представляют собой угрозу независимости человека". [цит по А.В. Кукаркин. Буржуазная массовая культура. М., 1978. - С. 35].

Масскульт всеяден и паразитирует на разных культурных реалиях: политических идеях и событиях, криминальных историях, искусстве академического типа, народной, элитарной культурах, его модернистских направлениях. Он переваривает все на свой лад и запускает на конвейер для массового потребления, создавая идолов для подражания ("звезд" кино, эстрады, спорта и пр.), стандарты поведения и мышления. Используются сюжетные схемы, музыкально-интонационные обороты, художественные приемы, технику исполнения. Так, например, используются мелодии и даже целые произведения композиторов-классиков: Баха, Бетховена, Рахманинова, Чайковского и др. в "попсовой" обработке в сопровождении бит-групп. Это делает их более упрощенными, примитивизированными, но более привычными, благодаря стандартизованным единообразным ритмическим клише, и потому легче воспринимаемыми в современной аудитории, прежде всего молодежной. В таких облегченных вариантах иногда выступает фольклор. Так, русские народные многоголосные песни "Уж, ты, Порушка-Параня", "Барыня" в исполнении поп и рок-групп утрачивают исконно народную подголосочную полифонию импровизационного характера, но приобретают привычное для бит-композиций нарочитое, даже "деспотическое" подчеркивание каждой ритмической доли, многократно повторяющееся (остинатное).

В Новосибирском оперном театре, как впрочем, и в прославленных столичных театрах России – Большом театре Москвы, Мариинском театре в угоду моде стали очень часто появляться постановки, в которых режиссёрские изыски изменяют, содержание, смысл, время действия, вульгаризируют известные оперные произведения. В результате рекламируемая на афише классическая опера, является по сути новым произведением. Очень настораживает, что такие искажения не получают должного осуждения ни на страницах прессы.

Да сегодня в угаре постмодернизма раздаются разговоры, что режиссёр становится равноправным автором, что он может изменять всё. НО это должно касаться современных постмодернистских произведений, где композитор и либреттист оставляют такую свободу режиссёру, вводят соответствующие противодействия, контрастные сюжетные линии, абстрактные коллизии и так далее. Но искажение классики, изменение произведения другой эпохи, другого времени недопустимо. Это прямо подпадает под законы об охране авторских прав, закон о защите прав потребителя.

И этими уже существующими законами следует пользоваться.

С другой стороны, Новосибирск обладает огромным творческим, актёрским, музыкантским потенциалом.

150 лет назад в России возникло императорское музыкальное общество. Благодаря ему, во всей необъятной империи было налажено народное музыкальное просветительство, открыты первые музыкальные школы и консерватории. Сегодня важность музыкального просветительства актуальна как никогда.

Следует в нашем мегаполисе ввести третью составляющую во всех планах, бюджетах – удовлетворение социальных потребностей населения.

А в социальные потребности неотъемлемой частью кроме потребительской корзины, должно входить обеспечение культурных потребностей человека.

Сколько детей в Новосибирске?

Сколько школ искусств и муз школ

Сколько стадионов и спортплощадок

Сколько детей?

Театров с филармонией 7

Количество взрослого населения

Оперный театр вмещает после реконструкции не 2200 человек, а 1800

Если дать возможность каждому жителю посетить театр один раз в год, то надо 600 -700 спектаклей при полном зале.

Театр сегодня даёт 10-15 представлений в месяц

Следовательно, за год может обеспечить одно посещение только 1/6 части жителей, каждому шестому.

А кто-то ходит чаще, чем раз в год.

Кто-то никогда в жизни не был в оперном театре, кто-то один раз в жизни.

Ладно с музыкальным театром. Есть ещё театр музыкальной комедии, есть филармония с замечательными симфоническим оркестром и десятками музыкальных коллективов.

Но вот детские театры! Мы постоянно говорим о приоритете работы с детьми. В городе один кукольный театр. Мест в нём почти на порядок меньше, чем в оперном театре. Побывать там всем детям хочется.

В 1930 году в Новосибирске открылся театр юного зрителя. Но сегодня такого театр нет. Есть театр «Глобус», который ориентирован на юношескую и взрослую аудиторию. А вот дети и подростки не имеют своего театра. Есть своя специфика у детского театра, есть свой репертуар. Очень сложный, очень разнообразный. Актёры детского театра это особый мир, особая манера, стилистика, внешность. Артисты взрослого театра не могут сыграть многие пьесы такого репертуара.

Да и музкомедия, и оперный, и театр «Глобус», Красный факел» и другие театры города иногда ставят детские спектакли. Но именно иногда, часто по принуждению. Это никак не закрывает проблему отсутствия своего детского театра.

Таких мелочей причём статистических очень много. И в результате получается, что даже в таком культурно центре как Новосибирск, возможности обеспечения населения весьма ограничены.

Образование

Число образовательных учреждения в РФ в 1990 г было 87900ед., в 2007 – 45700

Количество воспитанников в них в 1990 г было 9009000 чел., в 2007 – 4905000

Правда в процентах небольшое отличие в 1990 – 66,3%, 2007 – 59,2%

Работающих в городе 459711 чел.

Ищет работу официально 8104

А ВОТ ЧИСЛЕННОСТЬ СТУДЕНТОВ УВЕЛИЧИЛАСЬ В 1990 – 2825000. В 2007 -7461000

В Новосибирске проживает 1 390 500 жителей (на конец 2009 г. 1 397 191)

52.9% области. Всего в Новосибирской области 2 632 500 человек

Плотность населения 27,4 чел на га.

В 2008 за счёт миграции прирост 9007 чел.

Пенсионеров – 27,3% населения Новосибирска

Число родившихся по-прежнему меньше чем умерших

Родилось 11,7 на 1000 чел., умерло 13,4

Число школьников –115 802 ребёнка

В средних специальных уч. завпедекниях участся ещё 151 008

Число ВУЗов гос. и муницип. в городе 16, Студентов в них 151008

Число театрв –13 ЧИСЛО МЕСТ В ЗРИТЕЬНЫХ ЗАЛАХ – 4781 ,в 2008 посетило их 859500 зрителей.

В Новосибирской области

14 городов

17 посёлков городского типа

429 сельских администраций

На 100 мест в детских садах и яслях приходится 124 детей.

Число общеобразовательных школ в городе – 212., гимназий 15